إلى السيد السفير رئيس بعثة الاتحاد الأوربي

إلى السيد السفير/رئيس بعثة الاتحاد الأوربي في نواكشوط

الموضوع: حول مسابقة الرمز حبيب محفوظ

دأبت ممثليتكم في نواكشوط على تنظيم مسابقة للصحفيين الموريتانيين الشباب تخليدا لذكرى الصحفي الموريتاني الرمز حبيب ولد محفوظ، وهي مبادرة مستحقة لذكرى رائد خلد اسمه في سجل الشرف لمهنة المتاعب في موريتانيا.
وقد عرفت الأعوام الماضية عدة نسخ من هذه المسابقة، غير أن النسخة الأخيرة منها حملت عدة مفاجآت بالنسبة لنا، استدعت منا أن نراسلكم –للمرة الثانية وعبر الإعلام هذه المرة – لسرد وقائع القضية وتوضيح ملابساتها.

1- وقائع:

– يوم 30 يناير 2013 أعلنتم عن توزيع جوائز المسابقة للعام 2012، وقمتم بتسليم الجوائز للفائزين، كما تلقت وسائل الإعلام بيانا رسميا منكم حمل اسمينا دون علمنا ودون أن نشارك أصلا في هذه النسخة.

– رفضت وسائل الإعلام الموريتانية التي منحتموها الجوائز –في موقف مشرف – تسلمها، بل وأعادتها إليكم، وقد رفضتم في البداية تسلمها.

– اتصلنا بإدارة المؤسسة التي نعمل فيها (وكالة الأخبار) وطلبنا منها متابعة الموضوع باسمنا، وقد تهربت الجهة المسؤولة عن الإعلام في ممثليتكم من التعاطي معها، وفضلت المراوغة والتهرب، قبل أن تتعهد بإجراء تحقيق ظل هو الآخر معلقا.

– كما اتصلت “إدارة الأخبار” بالهيئات الصفية المختصة، وبتجمع الناشرين وهو الشريك في الجائزة، وقد أكد عدم مشاركته في الجائزة إشرافا أو تصحيحا.

– أعضاء لجنة التصحيح المسابقة المعلنين أكدوا “لإدارة الأخبار” أنهم لم يشاركوا في تصحيحها، بل إن بعضهم نفى أي علم له بعضويته في هذه اللجنة.

– تفضلت مؤسستا “صحراء ميديا” و”السفير” مشكورتين بالاتصال بنا، وأكدتا أن تحرياتهما أثبتتا أننا الفائزين في المسابقة، كما شددتا على رفض مؤسستيهما لاستلام جائزة لا علاقة لهما بها.

– بعد قرابة شهر من الانتظار، وإعطاء فرصة لمراجعة الخطأ وتصحيحه قررنا معاودة تذكيركم بالموضوع.
– يوم 28 فبراير أرسلنا لكم رسالة أوضحنا فيها ملابسات الموضوع، وسلمنا بشكل يدوي لمكتب الاستقبال في بعثتكم في نواكشوط، مع وصل استلام موقع، وتم إرسال نسخ منها إلى رابطة الصحفيين، ونقابة الصحفيين، وتجمع الناشرين.

– يوم الثلاثاء 12 مارس التقينا بمسؤولة الإعلام في بعثتكم في نواكشوط، على هامش أحد الأنشطة، وطلبت منا الحضور إلى مكاتبكم يوم الخميس 14 مارس.

– في اليوم الموالي اعتذرت عبر الإيميل وطلبت تأجيل اللقاء حتى الخميس الآخر 21 مارس.

– الخميس 21 مارس جئنا لممثليتكم في نواكشوط –حسب الموعد – لنفاجأ بمسؤولة الإعلام عند بوابة الدخول، ولتعتذر لنا بأن لديها موعدا، قبل أن تدخل في نقاش تفصيلي حول الموضوع استمر أكثر من 20 دقيقة في الممر وذلك في معاملة غير لائقة.

– تعهدت مسؤولة الإعلام خلال النقاش بإرسال وثائق توضح ما جرى (مشاركات الأسماء الفائزة واستماراتهم وعناوينهم) يوم الأحد 24 مارس، مشيرة إلى حصول لبس في الموضوع.

– مسؤولة الإعلام زعمت أنها لا تعرف أي شيء عن الفائزين إلا عناوينهم الإلكترونية، رغم أن المشاركة في المسابقة أصلا تتطلب ملأ استمارة بالاسم والهاتف، والمؤسسة الإعلامية، وغيرها من التفاصيل الشخصية.

– بعد يوم الاثنين 25 مارس راسلناها من جديد وطلبنا منها إرسال ما تعهدت بإرساله لنا، ولم نتلق أي رد.
– الأربعاء 27 مارس أعدنا تذكيرها بالموضوع، فردت بأنها سترسله مساء ولم نتلق منها أي رد منذ ذلك الحين..

2- توضيحات:

– نعبر لكم عن استغرابنا من أسلوب التعامل الذي لقيناه، وندعو لإجراء تحقيق عاجل يكشف حيثيات الموضوع، ويوضح الظروف والملابسات التي اكتنفته.

– نستغرب بشدة أسلوب “المراوغة، والتهرب من المسؤولية، وخلف المواعيد” والتي تعاملت بها معنا مسؤولة إعلامكم طيلة الشهرين الماضيين، رغم أننا لم نطلب منها سوى توضيح مبررات استخدام اسمينا في إعلان عام للجمهور، وعبر وسائل الإعلام. ورغم أننا لا نلقي أي بال لقيمتها المادية، إلا أن رمزيتها وحملها لاسم أحد أهم رواد الصحافة الموريتانية يلزمنا الحرص على سلامتها ومصداقيتها.

– نشجب الزج باسم الصحفي الرمز والأب المؤسس لحرية الإعلام في موريتانيا “حبيب ولد محفوظ” في قضية يشوبها الغموض، وتحفها أمارات الخداع والتآمر وعدم الشفافية، فقد عاش رحمه الله في مواجهة مثل هذه المسلكيات، ونذر قلمه لمحاربتها.

– ندعو المؤسسات النقابية والهيئات الصحفية لإجراء تحقيق سريع وشفاف حول هذه القضية، وتحديد ملابساتها، ونشرها كل تفاصيلها للرأي العام.

– نشكر للمؤسسات الإعلامية مواقفها الشريفة، ورفضها لاستلام جوائز لا علاقة لها بها.

نواكشوط: 01 – 04 – 2013

أحمد محمد المصطفى
محمد مولود اكاه

Lettre ouverte à l’intention de son excellence Hans-Georg Gerstenlauer ambassadeur-chef de Délégation de l’Union Européenne en Mauritanie

Objet : Prix Habib Ould Mahfoud

La représentation de l’Union Européenne a l’habitude d’organiser en Mauritanie le concours prix du feu Habib Ould Mahfoud, d’une part en guise de reconnaissance à l’égard de ce pionnier du journalisme mauritanien et, d’autre part, pour encourager les jeunes journalistes.

La dernière édition du prix a apporté de surprises, ce qui nous amène à vous écrire, pour la deuxième fois mais voie de la presse cette fois-ci, pour vous tenir informé de certains faits et circonstances qui ont entouré cet évènement et dont nous avons été, à notre insu, impliqués.

I. Les faits:

– Le 30 janvier 2013, vous avez procédé à la remise de prix de l’édition à titre de l’année 2012. Les médias ont reçu de la part de votre délégation un communiqué officiel où nos deux noms sont mentionnés à notre insu et à notre grande surprise, alors que nous n’avons même pas participé dans cette édition!

– Les médias mauritaniens déclarés lauréats se sont rendus compte de l’erreur et ont voulu restituer les prix. Ce qui leur a été refusé.

– Nous avons saisi l’institution dans laquelle nous travaillons en l’occurrence l’Agence d’information Alakhbar, demandant de suivre le dossier.

Mais la chargée de la communication au sein de votre délégation a refusé de se donner sérieusement avec nous préférant le trainement, l’atermoiement et les faux rendez-vous.

– Contacté par notre direction, le RPM, censé être le partenaire dans le prix, a affirmé qu’il n’était pas associé dans la supervision ou la correction. Les membres déclarés du comité de la correction ont aussi affirmé qu’ils n’ont pas participé à la correction. Certains ne savaient même pas qu’ils y étaient membres.

– Sahramedia et Essevir nous ont contactés pour nous faire savoir qu’ils se sont assurés qu’aucun de leurs employés n’étaient parmi les récipiendaires estimant que ces prix ne leurs appartiennent pas.

– Après un mois d’attente, nous avons décidé de vous saisir par écrit dans l’espoir que cette erreur soir rectifiée. Ainsi, nous avons déposé, le 28 février, auprès de votre auguste délégation une lettre et nous avons reçu un accusé de réception signé.

– Le mardi 12 mars, nous eu, en marge d’une activité, une rencontre avec la responsable de la communication auprès de votre délégation laquelle nous a donné un rendez-vous pour le jeudi 14 mars avant de demander le report, pour une semaine, du rendez-vous. Une fois arrivés pour le nouveau rendez-vous, nous l’avons croisée à la porte. Elle s’est excusée de nouveau argüant qu’elle a un autre rendez-vous! Toutefois, elle est rentrée avec nous dans une conversation détaillée sur le sujet, pendant près de 20 minutes, mais toujours à la porte dans un traitement peu diplomatique.

Elle s’est engagée à nous envoyer, dans trois jours, des documents détaillés sur les candidats récipiendaires, leurs noms, leurs formulaires, leurs adresses, avant d’avouer qu’il y a eu une confusion.

– Elle a étrangement affirmé ne rien connaitre sur ces lauréats à part leurs adresses électroniques, alors que les conditions déclarées de la participation stipulent que les candidats remplissent un formulaire contenant leurs noms, numéros de téléphone, les établissements dans lesquels ils travaillent, parmi d’autres données personnelles.

– Le lundi 25 mars, nous l’avons rappelé, par mail, pour qu’ils nous envoient les informations qu’elle a promises, mais en vain.

– Le mercredi 27 mars, nous l’avons rappelé de nouveau. Elle a répondu qu’elle l’enverra le soir, mais c’était un autre faux rendez-vous.

II. Remarques :

– Nous vous exprimons notre consternation pour le traitement dont nous avons fait objet et demandons l’ouverture d’une prompte enquête pour nous élucider sur les circonstances de cette affaire.

– Nous sommes particulièrement déçus par le trainement et les faux rendez-vous de la part de la chargée de communication à notre égard pendant les deux derniers mois, alors que nous n’avons demandé que des éclaircissements sur cette affaire dont nos noms ont été publiquement cités. N’étant même pas participants, les prix ne nous intéressent et ne nous regardent en rien.

– Nous condamnons l’usage du nom du feu Habib Ould Mahfoud dans une affaire entourée d’opacité. Le défunt est un symbole et fondateur qui a sacrifié pour la liberté de la presse en Mauritanie.

– Nous appelons les syndicats et organes de presse à mener une enquête par rapport à ce sujet pour le mettre à l’évidence et en informer l’opinion publique.

– Nous remercions les organes de presse qui ont refusé de réceptionner les prix et cautionner cette affaire opaque.

Nouakchott, Le 3.4.2013.

Ahmed Mohamed Elmoustapha

Mohamed Mouloud Gah