هل الشيخ ولد بده ضحية أم متهم؟ تفكيك الادعاءات وتقييم الواقع*
https://opr.news/1597d5d4250312ar_mr?link=1&client=news
تشهد الساحة الإعلامية والمجتمعية نقاشا متزايدا حول المهندس الشيخ ولد بده، خاصة بعد توليه مناصب قيادية في مؤسسات حيوية مثل “سوملك” و”تآزر”. وبينما تُطرح اتهامات حول الفساد وسوء التسيير، من الضروري التمييز بين الحقائق والشائعات.
*هل الاتهامات مبنية على أدلة؟*
أي ادعاء بالفساد يجب أن يكون مدعوما بأدلة واضحة وليس مجرد تكهنات إعلامية أو استنتاجات سياسية. القرارات الإدارية، مثل الإقالات أو التعيينات، قد تكون نتيجة لإعادة هيكلة أو تغييرات استراتيجية وليس بالضرورة دليلا على الإخفاق أو التورط في فساد.
*التحديات أكبر من الأفراد*
قطاع الطاقة في موريتانيا يواجه تحديات، من ضعف البنية التحتية إلى التمويل المحدود، وهي مشكلات تتجاوز مسؤولية فرد واحد. كذلك، فإن إدارة “تآزر”، الموجهة لدعم الفئات الهشة، تتطلب خبرة وكفاءة، مما يفسر استمرار ثقة القيادة في ولد بده.
*شبكة النفوذ… من المسؤول حقًا؟*
يرى البعض أن المشكلة لا تكمن في الأفراد بقدر ما تكمن في شبكة المصالح والنفوذ، التي تستخدم بعض الشخصيات كواجهة، بينما تتحكم في القرار من وراء الستار. وعليه، فإن محاربة الفساد تستدعي تفكيك هذه الشبكات بدلا من تحميل المسؤولية لأشخاص بعينهم.
*التغيير يحتاج إلى وعي وزمن*
الوعي المجتمعي والإصلاحات التدريجية هما الأساس لبناء دولة قوية. كما أن هدم أمة يستغرق عقودا، فإن إعادة بنائها تحتاج إلى نفس الزمن، ولا يمكن تسريع ذلك بالقفز على المراحل أو المواجهات المباشرة.
بدلا من الانجراف وراء اتهامات غير موثقة، يجب التركيز على المساءلة العادلة، والتحقق من الأداء بناءً على نتائج ملموسة؛ فالمشكلة قد لا تكون في فرد معين، بل في منظومة تحتاج إلى إصلاح شامل، يبدأ من الوعي وينتهي بإجراءات حقيقية تضمن الشفافية والكفاءة.
أميه ول أحمد مسكه
